ເປັນຫຍັງພວກເຮົາໃຊ້ນິເວດວິທະຍາ

ສໍາລັບໄລຍະ 200 ປີ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຮູບແບບການຈັດປະເພດຂອງ nomenclature botanical (ຊຶ່ງແມ່ນການຕັ້ງຊື່ໂຮງງານວິທະຍາສາດ) ໂດຍ Linnaeus (1707-1778), ພາສາຂອງການແບ່ງປັນພືດທີ່ໃຊ້ໃນທົ່ວໂລກ. ລະບົບນິເວດວິທະຍາຂອງພືດແມ່ນລະບຽບວິໄນພາຍໃຕ້ລະບົບການຈັດປະເພດທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍນັກວິທະຍາສາດແລະ ພືດສວນ ເພື່ອຈັດຕັ້ງພືດແລະລະບຸໃຫ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ການປັບປຸງຕົວແບບທີ່ພັດທະນາໂດຍຜູ້ລ້າລາວ, Linnaeus simplified ຂັ້ນຕອນການຕັ້ງຊື່ໂດຍຜ່ານລະບົບ "binomial".

ລະບົບ binomial ຂອງ Linnaeus ນໍາໃຊ້ຊື່ລາວຊື່ Latin ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບແລະອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນລະຫັດສະເພາະ. ຮ່ວມກັນ, ປະເພດແລະ epithet ປະກອບມີ "ຊະນິດ." ໂດຍຄໍານິຍາມ, "binomial" ຫມາຍເຖິງ "ລັກສະນະທີ່ມີຊື່ສອງ" ຈາກຄໍາວ່າ "bi-" (ຫມາຍເຖິງ "ສອງ") ແລະຄໍານາມສໍາລັບຊື່ " ນາມ ".

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການປະຕິບັດທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງເຊື້ອລາ Oriental ເຊັ່ນ Celastrus orbiculatus . ສ່ວນທໍາອິດຂອງຊື່, Celastrus , ແມ່ນ genus, ທີສອງ, orbiculatus , epithet ສະເພາະ. ເຖິງແມ່ນວ່າພືດຊະນິດອື່ນ, ໃນເວລາກາງຄືນ, ຍັງມີ "ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ" ໃນຊື່ທົ່ວໄປຂອງມັນ, ທ່ານຮູ້ທັນເວລາທີ່ທ່ານເຫັນຊື່ພາສາລະຕິນ ( Solanum dulcamara , ບ່ອນທີ່ຊື່ Latin ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນສໍາລັບປະເພດ, nightshade, ແລະຄັ້ງທີສອງແມ່ນສໍາລັບເອກະສານສະເພາະ , bittersweet) ວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Celastrus orbiculatus ( Solanum ແລະ Celastrus ແມ່ນທັງສອງທົ່ວໄປທີ່ແຕກຕ່າງກັນ). ໂຮງງານທີສາມ, ຄື Celastrus scandens , ຖືກເອີ້ນທົ່ວໄປວ່າ "bittersweet" (American bittersweet), ແຕ່ scandens ໃນຊື່ພືດຂອງມັນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກພີ່ນ້ອງ Oriental ຂອງຕົນ.

ແກ່ນແລະແກນຂອງນິເວດວິທະຍາ

1. ຊະນິດພັນແມ່ນກຸ່ມຍ່ອຍຂອງປະເພດ.
2. ປະເພດດັ່ງກ່າວເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈົດຫມາຍສະກຸນເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ຈົດຫມາຍສະບັບທໍາອິດໃນເອກະສານສະເພາະແມ່ນຕົວນ້ອຍ. ທັງສອງໄດ້ຖືກຕົວຈິງແລ້ວ.
3. ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາແປຈາກພາສາລາແຕັງເພື່ອມາຮອດຊື່ທົ່ວໄປ, ພວກເຮົາປະຕິເສດຄໍາສັ່ງຂອງຊື່, ການວາງ epithet ກ່ອນ genus. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໃນກໍລະນີຂອງ Solanum dulcamara (ເບິ່ງຂ້າງເທິງ), ເຊິ່ງແປຄວາມຫມາຍວ່າເປັນ nightmatch (from dulcamara ) bittersweet (ຈາກ Solanum ). ໃຫ້ສັງເກດວ່າ, ຊື່ທົ່ວໄປສໍາລັບພືດແມ່ນບໍ່ແມ່ນການແປພາສາທີ່ເປັນຕົວຈິງຂອງຊື່ນາມ. ຕົວຢ່າງ, ຊື່ທົ່ວໄປສໍາລັບ Celastrus scandens (ເບິ່ງຂ້າງເທິງ) ແມ່ນອາເມລິກາ bittersweet, ແຕ່ການແປພາສາຕົວຈິງຂອງລະຕິນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ອາເມລິກາ" ຫຼື "bittersweet".

1. ບາງຄັ້ງໃນການແບ່ງປັນພືດ, ທ່ານຈະເຫັນຊື່ທີສາມ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນພິເສດ, ເຊິ່ງບັນຫາສໍາລັບການປ່ຽນແປງພາຍໃນຊະນິດຫນຶ່ງ. ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຊື່ທີສາມນີ້ຫມາຍເຖິງ cultivar (ແນວພັນປູກ); ມັນຈະປາກົດຢູ່ໃນເຄື່ອງຫມາຍສະຫຼຸບດຽວແລະຈົດຫມາຍທໍາອິດຂອງມັນຖືກໃຊ້ເປັນທຶນ. ແຕ່ວ່າ, ບາງຄັ້ງ, ຊື່ທີສາມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວພັນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກທໍາມະຊາດ. ຊື່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດແມ່ນຖືກນໍາຫນ້າໂດຍຫຍໍ້, "var." ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຊື່ຂອງຊະນິດເປັນພາສາທີ່ເຫມາະສົມ, ຈົດຫມາຍທໍາອິດຂອງມັນ ບໍ່ໄດ້ ຖືກໃຊ້ເປັນຕົວເລກ. ແຕ່, ເຊັ່ນຊື່ຂອງ genus ແລະ epithet ສະເພາະ, ຊື່ແນວພັນແມ່ນ italicized.
2. ບາງຄັ້ງຍັງມີຄໍາອື່ນອີກຕື່ມອີກຫຼັງຈາກຊື່ແລະ epithet ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຕົວອັກສອນຫຼືຖືກກໍານົດໂດຍເຄື່ອງຫມາຍຄໍາ - ຊື່ຂອງບຸກຄົນທີ່ທໍາອິດບອກເຖິງພືດ. ຊື່ເຫຼົ່ານີ້ບາງຄັ້ງຖືກຫຍໍ້ຫຍໍ້. ເມື່ອຊື່ຖືກຫຍໍ້ເປັນ "L", ມັນຫມາຍເຖິງ "Linnaeus".
3. ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຫັນຊື່ເຊື້ອສາຍທີ່ຕິດຕາມໂດຍຈົດຫມາຍ "x", ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂດຍສະຫຼຸບ, ນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພືດເປັນຂ້າມລະຫວ່າງສອງຊະນິດພືດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - "ພືດປະສົມ".

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງໃຊ້ນາມສະກຸນພືດ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຊື່ທົ່ວໄປຂອງພືດທີ່ດີພຽງພໍ? ພວກເຮົານໍາໃຊ້ ຊື່ໂຮງງານວິທະຍາສາດ (ຫຼື "ຊື່ພືດຜັກ") ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມສັບສົນເພາະວ່າພວກມັນເປັນພາສາຕ່າງປະເທດຂອງປະເພດຕ່າງໆ.

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາ, ຕົວເອງບໍ່ເຄີຍສັບສົນ; ບາງຄັ້ງນັກວິທະຢາສາດຕັດສິນໃຈວ່າລະບົບນິເວດກະສິກໍາໃນປະຈຸບັນແມ່ນ "ຜິດ" ແລະປ່ຽນຊື່. ແຕ່, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການນໍາໃຊ້ລະບົບ binomial ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍກວ່າການນໍາໃຊ້ຊື່ພືດທົ່ວໄປ.

ເພື່ອຊອກຫາໂຮງງານໂດຍເສພາະຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍໂດຍຊື່ພືດ, ກະລຸນາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຊື່ຂອງ ວິທະຍາສາດຂອງພືດ . ຢ່າຢ້ານທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນາມສະກຸນທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ. ມັນອາດຈະມີຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງເງື່ອນໄຂທີ່ປາກົດຂື້ນເລື້ອຍໆອີກ, ການສ້າງຮູບແບບຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການໃຊ້ reptans ໃນຊື່ຂອງ creeper .