ອີງຕາມການສະຖາບັນອາເມລິກາຂອງເດັກນ້ອຍ, ບໍລິສັດ, mattress ເຫມາະສົມ ທີ່ ມີຜ້າຄຸມນ້ໍາແລະແຜ່ນທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນທັງຫມົດເດັກນ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະປອດໄພແລະສະດວກສະບາຍໃນຕຽງນອນ. ແຕ່ພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນຍັງຄົງບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ, ການໂຕ້ຖຽງວ່າຜ້າກັນ ເປື້ອນກະແຈກກະຈາຍ ປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຈາກການບາດເຈັບແລະລະຄາຍເຄືອງແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແຂນແລະຂານ້ອຍເຂົ້າໄປໃນລະຫວ່າງການນອນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. , ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ປອດໄພ.
ແຕ່ຜະລິດຕະພັນເຫລົ່ານີ້ມີຄວາມປອດໄພແທ້ບໍ?
ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ພໍໃຈ? ໂພດແລ້ວ
ບັນຫາທີ່ມີເຄື່ອງພົ່ນ
AAP ໄດ້ເຕືອນພໍ່ແມ່ດົນນານຕໍ່ການໃຊ້ຫມວກກັນກະທົບແລະດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ. ການສຶກສາຫຼາຍໆຄົນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການຂົ່ມຂືນຂອງເດັກນ້ອຍກໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ເດັກ. ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາດັ່ງກ່າວ, ຈັດພີມມາໃນວາລະສານ Pediatrics, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງເດັກເກີດໃຫມ່ໂດຍບັງເອີນ 27 ຄັ້ງຕໍ່ການໃຊ້ຫມວກກັນກະທົບແລະກໍານົດສາມສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ.
ເດັກນ້ອຍບາງຄົນເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກຫນ້າຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກກົດດັນຕໍ່ກັບຫນ້າດິນທີ່ອ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອ່ອນແອຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫາຍໃຈຊ້າໃນຖົງຂອງອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊ. ຄົນອື່ນໄດ້ຮັບການທໍລະມານຫຼັງຈາກທີ່ຖືກຂູດລະຫວ່າງກະໂດດແລະສິ່ງອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ຕຽງນອນ ເປົ່າ. ແລະເດັກນ້ອຍບາງຄົນໄດ້ຖືກສາຍເຊືອກໂດຍສາຍພົວພັນທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ມາແລະຖືກຫຸ້ມຫໍ່ຄໍ.
Alternative Bumpers
ເຄື່ອງປັ໊ມຕົວເລືອກອື່ນ ໆ ເຊັ່ນເຄື່ອງສໍາອາງ Breathable Baby ທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບມາເປັນພິເສດເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນເຫລົ່ານີ້ເພື່ອໃຫ້ມີການໄຫລວຽນເພີ່ມຂຶ້ນແລະປ່ຽນສາຍພົວພັນແບບດັ້ງເດີມກັບ Velcro attachments.
ຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການປົກຫຸ້ມຂອງ slat crib, ພະຍາຍາມປົກປັກຮັກສາເດັກນ້ອຍຈາກການບາດເຈັບດ້ວຍຕົນເອງຕໍ່ເສັ້ນທາງໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ fabric ເປັນພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສໍາລັບພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍ, ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບ, ສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງເຄື່ອງປະດັບພື້ນເມືອງໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແຕ່ມັນອາດຈະບໍ່ງ່າຍດາຍ.
ໃນດ້ານ, ມັນຢືນຢູ່ໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າທາງເລືອກອື່ນແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພສໍາລັບຄົນເລັກນ້ອຍຂອງທ່ານ - ແລະພວກເຂົາກໍ່ອາດຈະເປັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສໍາຄັນສໍາລັບພໍ່ແມ່ຈໍາຕ້ອງວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍບໍ່ມີອິດສະຫຼະ, ແລະບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນປະຈຸບັນເພື່ອແນະນໍາໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພກ່ວາເຄື່ອງທໍາອິດ. ເນື່ອງຈາກການຂາດຫຼັກຖານໃນປັດຈຸບັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ທາງບວກ, ພໍ່ແມ່ບໍ່ຄວນອີງໃສ່ທາງເລືອກອື່ນເພື່ອຮັກສາລູກຂອງເຂົາເຈົ້າປອດໄພ.
ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຕ້ອງການ
ເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນສະເພາະໃດຫນຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງແລະແມ້ກະທັ້ງຄໍາແນະນໍາຂອງເດັກປະຖົມແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆ, ຄະນະກໍາມະການພິພາກສາແມ່ນຍັງຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີທາງເລືອກອື່ນ. ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, AAP ຍິນດີທີ່ຈະໃຊ້ວິທີ "ປອດໄພກວ່າການຂໍອະນຸຍາດ", ການຮັກສາຄວາມປອດໄພທັງຫມົດ, ລວມທັງການອອກແບບສະເພາະເພື່ອປ້ອງກັນການເສຍຊີວິດແລະບາດເຈັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັ່ນປ່ວນ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດຂອງຄົນເລັກນ້ອຍຂອງທ່ານຂື້ນຫົວຂອງພວກເຂົາຫຼືການຈັບມືຫລືຂາອາດຈະບໍ່ຫນ້າຢ້ານແລະຫນ້າຢ້ານ, ປະສົບການນັ້ນບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບາດເຈັບຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍຈໍາກັດຂອງເດັກນ້ອຍ.
ຖ້າລູກຂອງທ່ານຕິດຕໍ່ກັບເບື້ອງຊ້າຍ, ເປວໄຟແລະຮອຍຍິ້ມນ້ອຍໆກໍ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍກ່ວາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງເປົ່າ.
ມີໂຊກໃດຫນຶ່ງ, ການຄົ້ນຄ້ວາຕໍ່ໄປອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທາງເລືອກອື່ນແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ປອດໄພ, ປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍຈາກການບາດເຈັບເລັກນ້ອຍໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກໄພອັນຕະລາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ SIDS. ແຕ່ຈົນກ່ວາຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຖືກພິສູດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ໂອກາດ?